与“加锁”相关的TAG标签

并发控制由锁机制、MVCC和日志系统协同实现：锁机制通过S锁/X锁及行级粒度保障读写互斥；MVCC利用版本链与ReadView实现无锁快照读；日志系统依靠undolog支持回滚与多版本，redolog确保崩溃恢复与持久性。

RR隔离级别下幻读未被完全解决：快照读靠MVCC避免幻读，但当前读需next-keylock配合索引才能防止，无索引时仍可能幻读。

行锁锁单行、并发高但有死锁风险，依赖索引；表锁锁整表、并发低但无死锁，MyISAM仅支持表锁，InnoDB默认行锁，显式表锁会禁用MVCC。

直接newSingleton()不行，因静态字段初始化在多线程下不保证原子性，且无法延迟加载或控制时机；推荐用Lazy实现线程安全单例。

InnoDB在执行器调用存储引擎接口时才介入，负责页加载、加锁、写undo/redolog等物理操作；其BufferPool和redolog不可绕过，是高性能与崩溃恢复的核心保障。

必须用unique_lock而不能用lock_guard的场景包括：需延迟加锁（std::defer_lock）、循环中多次加解锁、配合condition_variable使用、传递锁对象。

状态机核心用struct+interface{}实现，Context持State接口，各状态独立实现Handle方法且不持有Context引用，切换需显式调用SetState，禁止返回状态值自动跳转，所有流转点可grep追踪，避免枚举判态，并发时仅SetState加锁。

直接调用mutex::lock()/unlock()危险，因异常、提前return或分支遗漏会导致死锁或资源永久占用；C++无finally机制，无法保证unlock()执行。

pthread_create需显式设置栈大小以防溢出，共享变量必须加锁避免竞态，线程退出后须pthread_join或pthread_detach清理资源，信号与多线程交互应避免pthread_kill而改用条件变量或事件通信。

tqdm多线程共享进度条会crash或错乱，因其非线程安全：并发调用update()导致计数器、光标、缓冲区竞争；需共用实例并加锁更新，或改用tqdm.contrib.concurrent.thread_map()。